Aucune Image Disponible

Évaluation des politiques publiques et quantification en France : des relations ambiguës et contradictoires entre disciplines

$0
 Type: Article de revue  Auteur.trices: Jean-Claude Barbier , Nicolas Matyjasik  Catégorie: Réflexions  Editeur: La découverte  Année: 2010  Publication: Revue française de socio-économie  Accéder
 Description:

Le recours à la mesure et à la quantification des politiques et des activités administratives est ancien, et associé parfois à une forme de « reddition des comptes » par les administrateurs. L’évaluation des politiques publiques (EPP) est nettement plus récente et, en France elle peine à trouver une place légitime. Cela tient à la fois à l’histoire des institutions politiques dans ce pays, mais aussi aux relations que l’évaluation entretient avec les trois disciplines (économie, science politique et sociologie) qui la nourrissent. Nous montrons que les rapports sont plus ou moins directs, souvent ambigus et stratégiques.

 

SOMMAIRE
1 – Histoire de l’évaluation des politiques publiques en France, repères comparatifs
1.1 – Repères essentiels
1.2 – Des traits spécifiques de la situation française en comparaison internationale ?

2 – L’évaluation et ses disciplines
2.1 – L’économie : évaluer pour mieux décider
2.2 – Science politique et sociologie aux marges de l’évaluation

3 – Conclusion

Autres références dans la catégorie - Réflexions

Autres références de - Jean-Claude Barbier


 Retour