L’évaluation des politiques publiques : État(s) de l’art et controverses

Après une apparente éclipse, l’évaluation des politiques publiques est revenue dans le discours public depuis 2007. La réforme constitutionnelle de 2008 qui inscrit l’évaluation des politiques publiques dans le texte fondamental de la République, les initiatives gouvernementales successives, le renouveau dans les méthodes d’évaluation des impacts traduisent il un véritable renouveau de l’évaluation en France ? Ce dossier thématique s’appuie sur les travaux des Journées françaises de l’évaluation, qui se sont tenues en juin 2013 à Grenoble. Leur programme visait à faire le point sur les diverses manières dont l’évaluation se pratique et innove, et affronter les controverses dont elle fait l’objet. Alternant des articles de fond sur l’évaluation en France, des témoignages sur les pratiques, et des points de vue réflexifs, ce dossier décrit dans une première partie les enjeux actuels de l’évaluation en France ; une deuxième partie porte des regards critiques, notamment sur la question de la mesure, et du lien délicat entre évaluation individuelle et évaluation collective. Enfin une troisième partie ouvre le champ des critères d’évaluation comme autant de pistes de recherche.

SOMMAIRE
Le renouveau dans l’espace public
L’évaluation s’institutionnalise et sa pratique se diffuse
Ce que nous apprennent les témoignages
La relance du débat scientifique sur l’évaluation
Regards critiques
Ouvrir le champ des critères d’évaluation