L’évaluation des politiques publiques entre enjeu politique et enjeu de méthode

SOMMAIRE

L’impossible évaluation des actions publiques ? Pierre LASCOUMES (CNRS-Cevipof)

Première Partie – Bilan comparé de démarches d’évaluation des politiques publiques
Introduction : L’institutionnalisation de l’évaluation dans une perspective comparée par Frédéric VARONE (UCL)
La pratique de l’évaluation au Canada : la recherche de la qualité par Steve JACOB (Université de Laval)
Les pratiques d’évaluation dans les organisations internationales par Florent LOISEAU (UNESCO)
Développement et bilan des pratiques d’évaluation au sein du canton de Genève par Jean-Daniel DELLEY (Université de Genève)
L’évaluation des politiques publiques au Commissariat général au Plan. Récit d’une expérience par Stéphane LE BOULER (Commissariat général du Plan)

Deuxième Partie – Les données, méthodes et démarches d’évaluation
Éléments de réflexion sur la construction, les usages et la portée des indicateurs statistiques : une expérience professionnelle dans une administration sociale comme la DREES par Sylvie LE MINEZ et Michèle LELIEVRE (ministère des Affaires sociales, DREES)
La Statistique publique de la nationalité et des origines culturelles et géographiques à l’heure des politiques publiques de lutte contre les discriminations par Jean-Luc RICHARD (CRAPE UMR CNRS)
L’Analyse quali-quantitative comparée (AQQC-QCA) : promesses et plus-values pour l’évaluation par Benoît RIHOUX (UCL)

Troisième Partie – Quelle prise en compte des informations pour quelle hiérarchisation des mondes possibles ?
Une typologie des démarches d’évaluation par Guillaume HOLLARD, maître de conférences en sciences économiques à l’Université de Marne-la-Vallée (OEP) et Antoine VION, maître de conférences en science politique à l’Université de la Méditerranée (LEST)