Menu
Les sciences sociales françaises forment un acteur structurellement marginal de la pratique de l’évaluation des politiques publiques. C’est dommage pour la santé de notre système démocratique, car celui-ci doit être étudié et jugé autant sur son fonctionnement que sur ses actes et leurs conséquences. Ce livre offre un ensemble non exhaustif d’analyses et de synthèses empiriquement illustrées sur la question de la participation des hommes et des femmes de sciences sociales à des processus concrets d’évaluation de politique.
Contrôle et évaluation, au-delà des querelles sémantiques, parenté et facteurs de différences
Réflexions
Une contribution de la sociologie de l’action publique à l’évaluation de processus. Le cas des « politiques d’organisation »
Réflexions
L’évaluation des politiques publiques. Les sciences sociales comme sciences de gouvernement
Réflexions
Qu’est-ce que l’analyse militante apporte à l’évaluation des politiques publiques ? 
Méta évaluation des politiques publiques et qualité des évaluations 
L’évaluation des politiques publiques, avatar de la planification 
La (f)utilité gouvernementale de l’évaluation des politiques publiques, quelques leçons américaines et françaises 
